Midjourney 视频
探索 Midjourney 的无声视频生成魔力。我们提供完整指南，教你把艺术画作变成动态视频，还附有 Sora 与 Midjourney 的对比分析等。
暂无历史记录
生成失败
Midjourney 视频模型：打破静止画面界限
在生成式视频领域日益丰富的今天，OpenAI 的 Sora 和谷歌的 Veo 等大型工具正竞逐极致真实感和商业应用，而 Midjourney 则走出了自己独特且更具美学追求的路线。他们没打算直接取代电影制作团队，而是试图让画布动起来。
下面我们将带你了解如何玩转这款工具，从技术操作到和其他产品的经济性对比，以及它能在你的创作流程中起到哪些作用。
核心机制：艺术风格优先于故事叙述
目前的 Midjourney 视频版本本质上是一个图像转视频引擎。你可以将生成的图片或上传的静态图像，转换为 5 秒的动画短片。
关键区别：
Veo 和 Sora 通常更注重时间一致性和连贯的叙事，而 Midjourney 则更加看重画面质感、光影和层次。它将视频视为动态的艺术作品。
时长： 5 秒循环（可通过拼接延长）。
音频： 无。输出为纯视觉，无声视频。它是一个视觉制作工具，不涉及音频剪辑。
这意味着它并不适合对话场景或复杂走位，更适合做氛围短片、动态概念艺术、电影感画面。
参数调教攻略
1. 动作
低动作： 适合人像、产品展示或精细建筑图，画面微动，比如尘埃漂浮、头发微摆、光影渐变，氛围感十足。
高动作： 有明显的镜头移动感和角色动态，更加抓人眼球。
2. 画质
画质参数越高，画面细节和光影效果越极致，但渲染速度会大幅降低（且更耗 GPU 时间）。
3. 风格化
这是你控制美学的主要参数。它决定模型到底有多“Midjourney 风”，还是更忠于你的文本创意。
低值（50–150）： 模型对提示词遵从度高，整体视觉统一性低一点。
适用场景：混合概念设计或奇特生物（比如“猫龙”）。如果你需要解剖结构很贴合描述，风格化参数别太高。
高值（250–750）： 视觉效果统一，细节更偏向 Midjourney 默认美学。
适用场景：追求 Midjourney 独特油画风格，画面更顺滑漂亮，即使对文本内容有所忽略也无妨。
4. 混乱度 & 奇异度
混乱度： 控制初始画面多样性。用于视频时，会影响生成基础画面的变动幅度。
奇异度： 加入实验性、超现实元素。除非你想打造梦境或抽象恐怖风格，建议少用。
5. 一键高效预设推荐
美感优先： --stylize 300 --chaos 0 --weird 0（风景可用高动作）
精确还原： --stylize 100 --chaos 0 --weird 0（人像建议低动作）
对比分析
Midjourney 的高分辨率生成价格亲民，适合实验和创作。
分辨率：720p；时长：4-5 秒：
Sora 2： 每条约 80 积分
Sora 2 Pro： 每条约 240 积分
Veo 3.1 Fast（无音频）： 每条约 80 积分
Veo 3.1（无音频）： 每条约 160 积分
Midjourney： 每条约 100 积分
当前局限
客观来说也要正视它的短板：
没有骨骼绑定： 模型生成的是像素，而不是结构，对关节和动作并不了解。复杂肢体动作（比如打斗、跳舞）容易出现“怪异身体”。
无声输出： 没有音频生成，后期剪辑必须另外制作。
为什么选 Somake
常见问题
Midjourney 更注重艺术风格和创意表达，特别适合动画师和艺术创作者。而 Google Veo 与 Sora 则主打照片级真实感、音频同步和商业视频制作，但价格普遍更高。
目前支持生成 5 秒视频片段，可以拼接获得更长效果。分辨率有 480p 和 720p 可选，能平衡画质和渲染速度。
高动作 虽能制造更剧烈动态，但也可能产生视觉杂点、“画面崩坏”或缺乏连贯性。更适合抽象场景，不建议用于细节丰富的人像。
混乱度让画面和动作更具变化，奇异度则会加入超现实和实验性元素。混乱度适合玩创意变化，奇异度适合探索幻想风格。
如果风格化参数很高（比如 250 以上），模型会优先参考自己的美学标准，而不完全遵循你的提示词。建议调低到 100 左右，更贴合原始创意。
